[Главная страница] [Физики ] [Не знаю] [Лирики]

Вот и удостоился наконец я критики со стороны народной администрации. Правда по такому поводу еще Грибоедов писал:
"А судьи кто?". Особенно, когда судьи смотрят исключительно со своей недостроенной и покосившейся Пизанской башни. Большинство обозревателей, за примерами и далеко ходить не надо, именно так и рассуждают: не нравится - значит неправильно. Так давайте же отличаться от кошек!
А как быть, если сегодня не нравится, завтра нравится, а послезавтра опять не нравится. Что же, правильность может зависеть от таких капризов? Зато считайте, сколько ежедевных тем сразу появляется.
Ну мы таких критиков слышим чуть не по 20 раз в день. СМИ нам постоянно внушают, это мол правильно, а вот это как раз наоборот. (Я правда не отношусь к числу тех, кто слушает радио или смотрит телевизор, которого не имею, но кой-какие отзвуки иной раз достигают и моих ушей).
Если же такие горе-критики предложат решать подобные вопросы голосованием, то и на это у нас в запасе кое-что имеется. Нам дела нет до массового мнения. Ведь в конце-концов даже ежик знает, что сама ее величество Эволюция развивается не в сторону "народных" масс, а всегда в сторону какой-то меньшей части: сегодня одной, завтра - другой. (Вот и еще один подходящий вопрос для обсуждения на странице Философии).

Что еще хочется сказать про критиков, так это то, что они чересчур буквально восприняли мой тезис о недопущении "уродливых форм", не вдаваясь видимо в контекст фразы. Ну разве же можно об окружающем мире судить только по форме, да еще и на одном только примере. Иной раз и в содержание стоит взглянуть. Конечно, когда содержание ни о чем не говорит глядящему, то это трудный случай. Но сами не замечают, как нелогично иной раз поступают такие судители. Чужая форма им глаз режет. К слову сказать-то, моя страница предназначена для (а не расчитана на!) вполне определенного круга лиц. И если иное лицо не срезонирует с первой попытки, значит это и не для него. Сведущий увидит, а кто не увидит - проходи мимо. Как говорил еще сам покойный Густав Юнг, "каждый понимает все в меру своей испорченности". Кто-то во всем курятину видит, кто-то другое. Курятинолистов просим не беспокоиться.

Я упомянул о нелогичности вот почему. Оглянитесь вокруг, какую одежду мы все носим, какие прически. Вы должны будете сами поразиться, кому мы все хотим подражать внешне (хорошо, если не внутренне). Этот псевдо офисный стиль наших милых дам (имею ввиду черные цвета), зашкаливающий за пределы разумного, эти обнаженные мужские затылки, так приятно гармонирующие с тем же черным "костюмом", обычно без пиджака, и с черной же рубашкой, которую сорочкой даже назвать трудно. А если все это еще и в деревне, или, не дай бог, в курятнике и в самую жару?
УЖАС и жалость берет, как они себя в них чувствуют, болезные, в таких прикидах. Зато могут смело рассуждать о красоте и гармонии. Уж они-то об этом знают не по наслышке!

За народную державу обидно. Ну разве я самый типичный пример? Наоборот. Да и резюме вы никакого у меня не сыщите. И не только рюзюме, а и ни имени, ни фамилии, разве что отчество где промелькнет. Да и о возрасте можно судить только косвенно. Не для саморекламы это все! А вот они-то (самореклама, резюме и т.п.) как раз очччень даже и характерны для народного творчества. Причем, правда здесь творчество?
Настоящие народники не продаются! (Они молчаливо ждут денег).

Об одном жалею, что ссылочку не привели - вот бы реклама была, и счетчик сразу бы зашкалило.
Неплохо бы еще и приз какой-нибудь присудить - дают ведь некоторым. Например, "За самую уродливую страницу" или - "Как не надо делать страницы" и т.п. Но, я уже упоминал, о вкусах не спорят. Ведь еще свежо воспимание о том, что известный сайт под девизом "лесбиянки всех стран, соединяйтесь!" удерживал одно из ведущих народных мест по популярности (предупреждаю: я туда не заглядывал и девиз не сам придумал).
После такой подсказки конечно же не дождаться мне ни награды, ни "ссылки", еще и мстительны они бывают иной раз...
Ох, молчу, молчу, мо...

[Главная страница] [Физики] [Не знаю] [Лирики]